酒店工作

　　□記者沈春梅通訊澎湖民宿員維佳
　　東方今報鄭州訊買了二手車後更換車牌，孰料出事故後化療飲食理賠時出了麻煩，保險公司以車牌號與保單不一致為由拒絕理賠，這可愁壞了車主劉紅霞。
　　11月5日，鄭州市惠濟汽車借款區人民法院審結了這起交通事故責任糾紛案，一審判決車輛投保的保險公司承擔賠償責任。
　　今年2月好房網5日，朋友張志輝借劉紅霞的車開。當晚11點左右，張志輝駕著借來的車發生車禍致高愛菊及其丈夫受傷。後經交警部門認定，張志輝負事故全部責任。
　　劉紅霞購買該車後更換了車牌號碼。她找保險公司理網站優化賠時被告知車牌號與保單不一致拒賠。
　　高愛菊將張志輝和保險公司告上法院，法院審理後認為，本案中，劉紅霞作為肇事車的車主，在該車過戶後已到保險公司進行了相應更改手續（投保人變成她了，車牌號沒有改），應視為保險合同關係成立。
　　雖然劉紅霞更換了該車的車牌號後發生交通事故，造成事故車牌號與投保的車牌號不一致，但發動機號碼、車架號一致，可以證明事故車與投保車系同一輛車，且事故發生在保險期內，故被告保險公司應承擔賠償責任。
　　據此，法院依法判決，保險公司在交強險和三責險範圍內，賠償張愛菊醫療費等各種費用共計15.4萬元。
　　溫馨提示
　　車牌號不是識別車輛唯一信息
　　“在我國，車牌號碼雖是識別機動車的主要信息，但並不是唯一信息，發動機號、車架號、機動車型號也是識別機動車的重要信息。”
　　主審法官陳建強解釋說，我國保險法第31條規定，“對於保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，人民法院或者仲裁機關應當作出有利於被保險人和受益人的解釋”。
　　保險公司與被保險人基於自願原則，以發動機號、車架號作為機動車信息簽訂保險合同，並不違反法律原則，應當依約履賠。
　　本案中，雖然車主劉紅霞對車牌號進行了更換，但根據發動機號、車架號仍可認定雙方存在保險合同關係，法院因此作出上述判決。一鍵分享到【網絡編輯：鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：車牌號與保單不一致 出車禍保險公司不賠？）